RESEÑA DE LA PELÍCULA “SPIDER-MAN: NO WAY HOME”

¿Cuándo es una película que solo es buena, en lugar de genial, lo mejor que has visto en todo el año? Cuando se trata de un evento de fans a la escala de Spider-Man: No Way Home, que une a todos los que alguna vez amaron la franquicia de pantalla grande (que se remonta a Spider-Man de 2002) y ahora se ven en otra película más de su superhéroe favorito al que recuerdan con nostalgia.

Este es el clímax de la trilogía «Home» de Jon Watts, después del excelente Spider-Man: Homecoming y su secuela de 2019 Far From Home. Pero aunque completa muy bien el arco de personajes de Peter Parker de Tom Holland, también restaura una sensación de bienestar a las películas Spider propiedad de Sony que vinieron antes que él, y puede resultar el futuro. Entonces, ¿qué aprendimos de nuestro último viaje al mundo en rápida expansión de Spider-Man?

Ya sabemos que está pasando algo bastante raro con el Doctor Strange de Benedict Cumberbatch, y nuestros sentidos de araña solo están hormigueando más intensamente cuando los créditos ruedan en No Way Home. El Hechicero Supremo, después de desaparecer durante cinco años, parece aburrido e imprudente, felizmente yendo por la temeraria sugerencia de Parker por el que lanzó un hechizo peligroso para restaurar la identidad secreta de Spider-Man. Termina yendo terriblemente mal e invitando a supervillanos y héroes de realidades alternativas (también conocidas como las cinco películas propiedad de Sony de 2002-14, antes de que el estudio llegara a un acuerdo con Marvel) al UCM.

No Way Home me recordó esos especiales de Doctor Who en los que múltiples versiones del Señor del Tiempo interpretadas por varios actores se unirían para enfrentar una amenaza mayor. Si bien estos no siempre fueron los modos más incisivos de narración, la oportunidad de ver iteraciones pasadas del Doctor siempre aumentó el factor de piel de gallina. Este es ciertamente el caso durante las escenas en las que las encarnaciones de Tobey Maguire y Andrew Garfield de Spider-Man se unen a las de Tom Holland para restaurar la normalidad del UCM y salvar a los intrusos de la muerte instantánea.

Podríamos seguir hablando de las formas en que No Way Home le da a los “webslingers” de series anteriores un final apropiado, pero el simple hecho es que es agradable ver a Garfield, y en particular a Maguire, volviendo a la acción una vez más.

Es el truco más antiguo del libro: matar a un personaje importante y asegurarse de que su audiencia pase el resto de la película entrando en pánico porque otros favoritos de los fans vayan a continuación. Aún así, se sintió como un movimiento sucio eliminar a la tía May de Marisa Tomei, especialmente cuando siempre hemos asumido que Spider-Man de Holland perdió a su tío Ben antes de aparecer por primera vez en nuestras pantallas. Y, sin embargo, es la amabilidad de May frente a la adversidad lo que termina alimentando la determinación de Spiderman de curar a los supervillanos en lugar de sacarlos. Eso en última instancia hace que sea una narrativa sorprendentemente original que permite a los tres Spideys desempeñar su papel en la acción, aunque también nos recuerda que casi todos los malos de Sony siguieron un camino bastante igual hacia la villanía.

Ha pasado más de una década desde que vimos Doc Ock de Alfred Molina y Duende Verde de Willem Dafoe en la pantalla grande, pero No Way Home nos hace saber desde el principio que los estamos viendo como estaban justo antes de sus respectivas muertes en Spider-Man y Spider-Man 2. No es sorprendente que algunos efectos especiales se usaran claramente para restaurar a Molina a su yo más joven. Si lo mismo ocurrió con Dafoe es más difícil de decir: el joven de 66 años sigue siendo tan confiado que insistió en hacer todas sus propias acrobacias esta vez, con un efecto espectacular. Su Duende Verde apuesta por su reclamo por la lista de todos los tiempos de supervillanos cinematográficos con un retorno bravo de locura. El guiño de la película al traje tradicional con capucha del Duende es otro toque encantador.

Las dos primeras películas de la trilogía Home siempre se sintieron como películas de Marvel, incluso si Sony seguía teniendo copropiedad en papel. Con personajes del UCM apareciendo incesantemente, así como la escritura brillante y ventosa, las películas de Watt se sintieron como un nuevo comienzo para Spiderman.

Por el contrario, No Way Home se siente como la película que Sony exigió cuando llegó al acuerdo que permitió a Spider-Man aparecer en las películas de Avengers. Tanto la trilogía Sam Raimi como las películas supervisadas por Marc Webb terminaron mal, con Spider-Man 3 y The Amazing Spider-Man 2 recibiendo corta deriva de los críticos. Los arcos de la historia quedaron inconclusos, la redención para nuestro héroe nunca se logró del todo, y sin la intervención de Marvel es poco probable que hubiéramos visto a Maguire o Garfield disfrazándose de nuevo en la pantalla grande. Pero después de los eventos de No Way Home, todas las apuestas están desactivadas.

Parece poco probable que el estudio haga nuevas películas de Spider-Man protagonizadas por Garfield o Maguire, pero la realidad es que No Way Home allana el camino para cualquiera de las dos opciones. Los universos Raimi y Webb han vuelto emocionantemente a la escena, y no hay razón para que no haya más aventuras para ninguno de los dos. Incluso existe la opción de formar equipo con los tres Spider-Men con un nuevo lanzador web de pantalla grande de Miles Morales, aunque eso tomaría algo de escritura muy elegante. No hay razón por la que Sony no pudiera introducir uno de sus Spidermen en una película de Venom. Mientras tanto, de vuelta en el UCM, Parker de Holland se enfrenta a un futuro incierto. Su mundo se ha reducido de un pozo de arena infinito de universos a uno mucho más pequeño basado en las malas calles de Nueva York. Después del lanzamiento del hechizo de Strange, no tiene amigos, no tiene trabajo, no tiene acceso aparente a la tecnología Stark y poco más que hacer que acabar con criminales menores en los callejones de Queens. ¿La ya iluminada cuarta entrega verá a Parker reconstruir lentamente todas sus conexiones con el mundo en general, o esta versión adelgazada de la realidad se convertirá en la nueva normalidad, con Spiderman volviendo a sus raíces de cómics?

Una pista puede provenir de la escena de mediados de los créditos en la que se revela brevemente que Venom fue enviado (y luego fuera) al UCM durante la secuencia de eventos que marcó el comienzo de los otros supervillanos. Esto podría parecer un enchufe descarado para las películas Venom de Sony si no fuera por el fotograma final de la escena, en el que notamos que una pequeña cantidad del simbionte alienígena único del personaje se ha quedado atrás. ¿Nuestro nuevo y sin amigos Peter Parker está a punto de ser víctima de ese infame y peligrosamente genial traje negro?

¿Qué pasa con esa escena final de créditos finales? Parecía más un tráiler completo de In the Multiverse of Madness que cualquier cosa que hayamos visto antes, mostrando al Doctor Strange haciendo equipo con Bruja Escarlata, entrando en conflicto con Mordo de Chiwetel Ejiofor e incluso pareciendo conocer una versión alternativa de sí mismo. ¿Es este el futuro de las burlas posteriores al crédito de Marvel? Si es así, parece que es aún más probable que nos veamos obligados a sentarnos apretados hasta el marco final absoluto de lo que hemos sido hasta ahora. Hay demasiado que arriesgar haciendo una salida anticipada.

Escrito por: Jaime Salvador De Hermenegildo Sordo, Jose Antonio e Ignacio Amián.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: